Som vanligt när man vinner står motståndarna för de flesta misstagen. Men jag fick ett läge när jag misslyckades helt med “räkningen” på bricka 20.
1hj – 2kl (Nord) – 2hj och nu ville jag prova om vi möjligen kunde spela 4sp istället för “offringen 5kl”. Alltså fortsatte budgivningen med 2sp – 3hj – 4sp!
Jag tycker nog att Lars Göran skulle dubblat 3hj för att visa sitt intresse för ett svart kontrakt. Jag kan ju ha provat spaderfärgen på vägen till ett klöverkontrakt. Men han bara förutsatte att jag hade minst en femma i spader och hoppade till utgång.
HjE ut följt av ruter till esset och spader dam. Den fick jag behålla. Spaderknekt tog Väst med esset för att plocka hem ruK. Berny vände med ruter.
Hur skall jag nu resonera? Sitter spadern 3-3 går jag hem genom att stjäla på handen och trumfa ut med spK. Klöverpaketen på bordet står ju.
Men sitter spadern 4-2 får jag inte fler stick. Måååånga zonbetar ju. Fast hade Berny haft ess fjärde i spader han nog släppt även min andra spaderrond. Det kunde han fortfarande gjort men han trodde väl – som min partner – att jag hade FEM spader och ville inte stjäla klöver med trumfesset. Genom att han tog för spE fick jag chansen till hemgång.
Men fege jag tog inte den chansen. Sitter någon med renons i klöver går ju 4hj lätt hem. Så jag fann en kompromiss som byggde på att klövern satt 1-1. Stöld på bordet och klöver mot damen. Nä, det var ju just det Berny väntat på. Men 200 ut behövde inte vara en katastrof.
Hälften hade fått behålla sin hjärterutgång och hälften hade fått hem vår offring 5kl. Det slutade underligt nog med precis medel – 50%. Vad var det jag inte lyckades räkna ut? Jo, att jag “bara” fått 6 bet genom att jag redan tagit 4 stick (3sp+ruE). Och 600 är som bekant mindre än 620. En topp åt skogen