Vad är rätt bud – kan man förmedla en tanke?

imageTord och jag kände oss ganska konfidenta, att vi låg på 65% visste vi dock inte när vi landade vid hörnbordet… Jag satt och tittade på följande kort och såg följande bud på bordet: 2Ru(BoD)-X-p och det var min tur att fiska upp en budlapp. 2Ru var en svag två-öppning enligt kortet. Vad skulle jag då bjuda? 2Hj, 3Kl eller 3Hj var de alternativ jag såg som möjliga. 2Hj kändes som “härmed är jag nödd och tvungen”, dvs inga tilläggsvärden, 3Hj kändes som att allt budutrymme försvann. Jag fastnade till slut för 3Kl som jag tyckte gav sken av viss styrka, men ändå gav utrymme för undersökning under 3NT. Vi landade dock fel i 5Kl och 0%, vilket kanske gav BosseD en gås, sånt får man ta Ler!
Vad hade du bjudit i den situationen?
Undrar Rickard
Annonser

Dags för en ny ”poll”

Var en tids sedan ni var utsatta för en direkt fråga, tänkte det var dags igen.
Följande budgivning sker vid bordet: 1Sp-(2Ru)-2Sp(ditt bud)-(3Ru)-3Sp-p-??
Det är din tur igen du har fördelningen 4-2-3-4 och 8hp. Är 3Sp en invit?

Turspelet bridge

Om man Googlar på “turspel bridge” får man träff på ett antal sidor där man kan läsa “bridge är inget turspel”. Hur är det egentligen med det? Många som aldrig spelat tävlingsbridge lever i tron att detta är ett spel där man avslöjar sin okunnighet då det är ett skicklighetsspel. Jag minns när jag gjorde entré på BBK för drygt fem år sedan, när det trevliga inledande minglet avklingat, lade sig tystnaden och allvaret började. När det inte gick bra på en bricka anklagade jag mig själv för att ha spelat dåligt och funderade på det nästa bricka också, varpå den också gick dåligt.


Nu har högsta domstolen fastslagit att även poker är ett skicklighetsspel. Poker anses ju av de flesta vara ett turspel!
De flesta spel och lekar vi sysslar med innehåller både slumpmoment och drag av skicklighet, där skickligheten oftast är teknisk kunskap i kombination med de talanger vi fått med våra gener. Det är väl hur stor del av utfallet i varje situation som avgör om vi tycker det är tur eller skicklighet. Så om bridge är tur eller skicklighet tycker jag beror på hur många brickor man tittar på. 1 bricka 90% tur 10% skicklighet, 26 brickor 50/50, mer än 400 brickor  10/90. Både Rolf och BosseD, som ju är de av våra rutinerade spelare som vågar uttala sig, har påpekat slumpens inverkan. När vi mötte BoAllan senast beklagade de sitt resultat förra veckan (39) och så hamnar de 3:a denna vecka!! Inte kan väl de ha blivit så mycket skickligare på en vecka? Jag tror att om de som är mindre rutinerade kan skaka av sig respekten så skulle spelstandarden på klubben öka, vad tycker du? Ninja
/Rickard

 
 

5 över 5 – never

Bricka 1 i Lomma i går var en ruskig historia, händer som tur är inte så oftaLer.

imageIngen var i zon och som N plockade jag upp bifogad näve efter att haft mycket bedrövliga kort mest hela kvällen. Inte så värst mycket hp dock, men vicken näveLer med tungan ute, det doftar nästan slamRullar runt på golvet och skrattar. Ok där är till vanlig öppning som vi bjuder.
Men räknar man spelstick vilket jag gör med en sådan näve får man nästan 8ss kanske ändå lite mer men enligt boken.

 imageÖst (Lars Ekelund) bjöd 2Sp och så var det Syds tur. Syd tittade på dessa kort.

 

 

Själv hade jag nog bjudit 4Sp, jag är glad i att bjuda aggressivt med 5-korts stöd och renons, speciellt vid inkliv. Kanske är jag lite för stark för det, så jag tycker Mats 3Sp är lika korrekt.

Väst (Kerstin) funderade en stund men plockade ganska snabbt upp 4Hj och jag var inte sen med 4Sp, varpå Lars kontrade med 5Hj. Det blev Syds (Mats) tur igen:

Mats funderade lite men var ganska snabb med den gröna lappen liksom Kerstin och det blev så min tur att avsluta.

Det kändes verkligen som 18-22 och stentuff konkurrens, så jag började fundera på min jullovsbok. Ett av de enkla goda råden var att låta motståndarna behålla 5-tricksnivån, dvs 5 över 5 = aldrig. Nåväl jag räknade trumf jag 6 och Mats 4 dvs vi har 10 och Ekelunds har säkert det också. 20 stick enligt boken ,dvs troligen står både 4Hj  och 4Sp, så troligen har de en straff, vi kan nog inte göra så mycket åt det, så lite deppig över att inte få bli spelförare på denna giv lade jag upp det gröna kortetBara skämtar.Mats kunde ju inte veta mycket om min näve men när det gäller konkurrens brukar han alltid sätta rätt nivå. Med den information han hade var det svårt så därför föll det på min lott, jag kände verkligen för att grabba tag i 5Sp men bromsade migÅngande arg.

Emellertid visade det sig att 5 Sp gick hem!! image

Vad jag kan se av protokollet så rattade både Rolf och BosseD samma kort som jag, så det ska bli kul att höra deras åsikter. Både andra N och alla övriga får gärna också framföra en åsikt, tycka till eller bara ställa en fråga, det går att göra anonymtNinja!
/Rickard

4 över 3 och röda kort

Du är giv med alla i zonen i en partävling:

image

Budgivning:
p-1hj-2ru-2sp
p-3kl-3ru-3sp
?
Det är din tur att säga ditt….

 

Det var vissa omständigheter jag “glömde” nämna…
Vi hade ett sido-bet på en vinflaska med Hanssons, vem som skulle komma högst på rankinglistan innan jul, vi eller de? Tord och jag hade inte startat kvällen bra, vid kaffet kändes det som runt 45% max, när vi fikade nere i Bosses hörna. Vi hade en fönstergata med sju par där det var 4A och 2B, innan kaffet hade vi haft 2A och 3B-par så man kan ju inte prata om någon ”turlottning” precis denna kväll, 6A och 5B Ledsen!!
Första ronden efter kaffet var mot Ekelunds med 25% i bidrag från dem. Sen hade vi en 58-rond och en på 87 innan vi landade vid bord 4 och ett B-par. På första brickan där hade Tord plockat en ÖT extra i 4Sp och man började hoppas och se ”ljuset i tunneln”, det var just då jag fick dessa kort…

Vad säger lagboken, får man variera sina bud baserat på psykologiska faktorer?

Lite rationellt fanns också? Jag tänkte så här: deras 3sp går nog hem, men Tord verkar ha bra kort, så i 4 finns nog en bet. Vi har troligen 10 ruter och de har troligen 9 spader (6+3), dvs det finns 19 trumf och enligt “lagen” då 19 stick. Dessutom stod det i boken med 10 trumf bjud på fyra nivån, och Tord har ingen aning om mina ruter, så han kommer att passa av. Vi tål en straff mot deras 3sp 100/140. Så inspirerad av “lagen” och våra tuffa mål under denna kväll högg jag tag i 4ru och lade upp det efter noggrant(?) övervägande… Oops MTV tog direkt upp det röda kortet  och konstaterade med ett leende att det verkar finnas många poäng i leken. Sh-t det stod inte i boken 200/140 är ju inte bra…. Det följde tre snabba p och KlK kom fram!
imageDet kom ett krystat “Tack partner” när jag lade upp min hand på bordet. Jag såg hur Tord funderade… Sitter trumfen 22 och masken i spader går… Två stölder hj på bordet och vi har 10 stick(20%). Och ibland är det så att det man drömmer stämmer, så vi scoopade hem 100%. Ingenting stämde egentligen det visade sig att det fanns 1-2 bet i 3sp och de hade bara 7 spader och vi hade bara 9 ruter, så det fanns enligt “lagen” bara 16 stick men i realiteten fanns 10 åt oss och 7-8 till motståndarna ,dvs 17 stick (de hade ju 8kl som de ej hittat…). Teori och praktik, mao som vanligt… Men med ett bra avtal med Fru Fortuna löser sig det mestaLer.
Taggade av detta landade vi ganska kaxiga hos Rolf och LG, där vi efter en inledande motspel i 3NT mot en missnöjd Rolf som tyckte han missat en ÖT(12%), hamnade i en ny konkurrens-situation i hj/sp, jag högg tag i 4sp och fick ett nytt rött kort i nyllet(4%). X i detta läget var marginellt då deras 4hj var en bet, topp fick de som fick 2sp dubblade.. Sen vände det igen och vi fick två goda röda kort på slutet båda på 100%, så vi landade på 54% när kvällen var slut – till Hanssons stora förtret.. Vi fick 4 dubblade kontrakt på de sista sju givarna i vår strävan där inte vanliga sannolikheter gälldeLer.
/Rickard

5 över 4 eller?

image Du plockar i en partävling upp följande kort i fördelaktig zon. MTV är giv och budgivningen går: p-3Kl-D-4Kl-4Sp-p-p-? Och du ska avsluta budgivningen. Det finns väl tre möjligheter pass, dubbelt eller 5 klöver. Vilket hade du valt?

Din röst är anonym och kan inte spåras.
/Rickard
Tack alla som röstade, nu söndagskväll är läget ungefär lika för alla alternativ, det ”rätta” denna gång var 5klöver, lite mer rätt än pass, D en trolig katastrof då 4 sp går hem. Given spelades i Lomma i tisdags och så här såg det ut:

image Vi har deklarerat 123 och 7-korts för budet 3Kl, vid ett tillfälle om jag minns rätt hade min p. dock KKn sjätte bara (jag vet ju detta men inte mina motståndare, hände för någon månad sedan). Ska jag alertera 3kl som Rolf föreslår??
Jag kan ibland spärra och räkna med ett stick hos partnern, ska det då stå 234 i deklarationskortet? Detta avviker från MS enligt Rolf, ska det därmed alerteras?
För inkliv har vi deklarerat 5-korts 6-16p. Ska vi därmed alertera alla vår inkliv då de ju kan vara svaga ibland.
När det gäller om jag får använda informationen i fråga 3 blev det dött lopp så där blev jag inte heller klokare… Är det så att om jag knackat får jag använda kunskapen annars inte???

Tacksam för svar på dessa frågor. /Rickard

Utspel när man har fem trumf?

I bricka 21 hade vi samma tur som vinnarna, då våra motståndare hoppade i galen tunna och bjöd 2hj. Budgivningen hos oss gick: 1hj(N)-p-1NT-D-2hj-ppp, där jag satt Ö och “fegade”.

image

OOPS! Du glömde väl inte att rösta. Klicka för ditt alternativ och sedan “Vote” (tack)!

Jag fick “äran” att spela ut och var ganska övertygad om att Nord skulle få problem.. I boken om spelföring och motspel som jag pluggat sägs att man ska spela på trumfmatt i en sådan situation, dvs dra i bästa färg som i NT och tvinga spelföraren att stjäla i denna färg på långa trumfhanden, så jag valde kl7. Resultatet blev 2 straff. Jag stal ruter och spelföraren fick stjäla min klöver, jag var hela tiden en trumf upp.. Vinnarna valde att spela ut ru5 och fick 3 straff. Vilket är rätt och varför, med tillgänglig information?
Undrar Rickard