Det var under julen jag läste om “Lagen” och vilka lärdomar man kan dra av den när det gäller att spela 18/22-brickor. Jag skrev om hur jag i januari upplevde att det som stod i boken “5-över-5 never” ändå var fel den gången….
Så kanske var det det som gjorde att jag på bricka 14 sumpade vår första chans till en spik, när jag lade upp 5Hj på Bosses 5Ru! Budgivningen gick ( om jag minns rätt ) 1Ru-1Hj-2Ru-4Hj-5Ru (Ö Bosse!!)-pp-5Hj och Tord fick det tveksamma nöjet att reda upp min optimism. Det slutade i två back för oss i stället för 2 bet i deras kontrakt. I poäng blev de 2-22 i stället för 15-9 och i slutresultatet 398 till dem och 385 till oss i stället för tvärtom.
Så med knuten näve i fickan vill jag inte framstå som dålig förlorare, utan gratulerar naturligtvis ett av våra vanliga vinnar-par till deras viktoria. Vi får trösta oss med vinet som trillar ut på vår placering på HCP-listan i stället. Skam den som ger sig! /Rickard
| PS. Jag glömde visst nämna att vi spelade 23 andra brickor också, där min partner bjöd och spelade felfritt, där våra motståndare var mer generösa än vanligtvis, och sen var det ju bricka 16!! Jag(N) bjöd en storslam man inte borde (den hängde på en mask, och jag visste vi fattades en kung…) OCH den gick hem! Första gången sen jag började spela på BBK, så visst var det en speciell kväll.  /DS
|
 |
Bjärreds Bridgeklubb 
Rickard, tycker du inte, att du visat vad du hade, när du hoppade till 4hj? Tord hade ju bara gjort sitt inklv, så skulle någon bjuda över, så är det väl din han?
En av bridgens grunlagar:”lita alltid på din partner”.
Magnus
Yes Captain!
Jag hör vad du säger inför vår match i nästa vecka, jag lovar jag ska vara lugn och lita på min partner! /Rickard
Hej Rikard I vår budgivning gick det till på istort samma sätt.
1 ru – 1 hj (inkliv och inte egen öppning 12 hp) – 2 ru – 3 hj -.4 ru – 4 hj
pass runt . Vi är inte lika offensiva som du är i budgivningen
Hans
Hej pojkar! Tyvärr kunde inte jag medverka i torsdagsbridgen 15/3,förkyld,saknar partner
och då var det bättre att stanna hemma o kurera sig.Spelar lundasilvret på söndag 18/3
istället.Jag får gratulera samtliga pristagare igår bra gjort.(nu saknade ni flera av ”ESSEN”
så det blev kanske lite lättare att briljera och det gjorde ni rätt i,ta alltid vara på chansen att komma högt upp i prislistan oavsett vem som är närvarande.Rickard jag måste ge dig ett litet tips,om de 2 brickor du nämnde här ovan(om du ursäktar)
Bricka 14 om du inte får behålla 4hj.så DUBBLA motst.och låt Tord välja alt.pass/5 hj.
Bricka 16 där bjöd ni storslam och fick gå hem.GRATTIS! ett djärvt drag som gick med en
mask.Ma måste ha en 5 korts LF till sitt förfogande för att lyckas,dessutom saknade Ni poäng för storslam.rätt kontrakt 6spader =75%,6NT chans 90% storslam?ja,skall man chansa så bör det vara i partävling.Jag tycker det är kul med offensiva spelare som jag själv tillämpar.Men du bör kanske dra lite i handbromsen mellan varven.eller?lycka till
framöver,ser framemot ett trivsamt möte. BD
Jag vet du skämtar Bosse, men en del ”ESS” måste ju ändå funnits där då medelhcp var 35,7 igår mot 35,2 som det var de två föregående veckorna. Att misskreditera min och Tords insats därför du inte var där, jag ser verkligen fram emot nästa tvekamp. 🙂 /Rickard
OCH Poäng?? Med fördelningen 7411 är det väl meningslöst att räkna hp, möjligtvis mp men det kan jag inte.. Jag värderar med spelstick på svitade händer – lite gammeldags men bättre än hp väl??
Min bedömning var att den var 75%-ig. Var det HjK som Tord hade var det lägg, var det KlK var den 50/50, dvs summa summarum 75%! Budgivningen gick:
2kl-2NT-3Sp-4Sp-4NT-5Ru-5NT-6Ru, dvs vi har alla E och saknar en kung, frågan var vilken?
Hej xlrocks! klart att jag skämtade om ”Essen” som inte var där,något kul kan man väl skriva
på bloggen.MEN !!!! xlrocks! misskreditera dig och din partner,var fick du det ifrån,jag skrev
ju att det var bra gjort av Er alla,det kan väl inte missförstås.eller?
Betr.din redogörelse av slambrickan som du snyggt bjöd och spelade hem,förmodligen ensamtopp.Grattis igen!Den skall inte bjudas mer än i 6 och så får man troligtvis 80-85%
på brickan i.s.f.kanske en nolla.Du skrev själv att det var lite djärvt.Spelar man med MP ja då hittar man ju slammen,men det krävs att man är samspelt med partnern.Spelsticksberäkning
och färglängder kan oftare var mer effektivt än bara räkna HP.Det kan du se på de skickliga
erfarna spelarna som har denna metod och sällan missar utgångar eller slammar,så där har du ju rätt denna gång.Välkommen till en tvekamp det friskar bara upp sinnet.Till sist Rickard
din partner Tord P. har verkligen satt ner foten och visat att han kan och vill vara med i toppen.Jag beundrar hans inställning till bridgen och hans klokhet i spelet på den korta tid
han spelat bridge i dagsläget.Det brinner av glädje och entusiasm i hans kropp.Jag får då
tacka för ordet och välkomnar vårt nästa möte XL-rocks. mvh BD
BBD! (Bäste BosseD)
Klart också att jag skämtade om ”misskreditera”, men skämt – och det skrivna ordet är svårt… Nåt har jag lärt med BBK:s blogg. Tack för passet att man tillhör ”de skickliga” 🙂 mer av det … Och gärna mer om Tord, han är värd det!
Njä ensam, det var 3 andra ”galningar” som provade en 75%:ig SS, så det gav bara 88%. LS+1 gav 63% ej 80-85% som du trodde. Feg var jag i tisdags då Mats tyckte vi missade en SS i bricka 2 när jag hoppade över 5NT och vi fick nöja oss med 50% på LS+1. Efter tre misslyckade försök under sex år var jag märkt, men efter två SS samma vecka kommer jag att vara mer alert på de sällsynta poängen också.
Jag kör armhävningar varje dag tills nästa gång vi möts vi de gröna borden… /Rickard
En sidokommentar bara, dina kommentarer är inte lika spontana som tidigare, vilket gjort att läsvärdet ökat betydligt, både du och jag lär av de här övningarna. 🙂 Och du behöver inte ”tacka för ordet” vi lever i en demokrati – ordet är fritt, både ditt och mitt. Det är dock en frihet med många kritiska öron och ögon.
Hej xlrocks! tack för din spontana komm.Ja tycker man skall kompl.sina brickor man spelat under en spelkväll och gärna krydda med någon kul o klurig komm.för att läsvärdet
skall öka på bloggen.Jag skriver ofta komm.till mina bridgekolleger även om jag inte spelat den brickan eller brickorna och hoppas att de svarar om jag har haft rätt eller fel.
Ingen är odödlig.Jag och många 40 tals-lister är lärda att skriva och gärna tacka för ordet
det är för mig en hövlighet mot dem jag skriver om och till.Fel?tror jag inte!Till sist vill jag bara medd.att jag har alltid för avsikt med mina komm.att bidraga med stöd och kanske
ett gott råd,något annat finns inte i min tankevärd.Välkommen till vår tvekamp Rickard,så
skall du få lite tips utan kostnad. BD