Vad är det mest riktiga budet på denna hand/Hans

Skärmklipp2

Man kan undra vilket  bud som är det rätta. Jag försöker att lära ut bridge och vi använder ibland de givar som vi haft på torsdagarna. 
Här är det spel på alla vädersträck, lågt som högt  så min fråga är
Vilket är det riktiga eller det minst dåliga?

/Hans

6 kommentarer till Vad är det mest riktiga budet på denna hand/Hans

  1. Anonym skriver:

    Hej Hans T. trevligt att Du ställde en fråga om vilket kontrakt som är bäst.SVARET ÄR FÖLJANDE: 2NT av öst/väst alt. 3 hj.av nord/syd allt annat är straff åt båda hållen.Vi bjöd så här mot paret Stigsson.syd pass-GS 1kl-BO 1ru-sanna 1nt-WT 2hj-GS 2nt-pass-pass-WT 3sp(helt otroligt med pass i botten och i röd zon)-GS pass-pass-Sanna X-WT 4hj.-pass runt,
    en straff och 5 Points.Rätt bud av min partner 3hj.punkt slut och en bra bricka,att bjuda 2 färger med 7 poäng är otroligt dumt och borde rendera utvisning!Görans 2NT var ett bra bud
    och 3hj.av WT vore också ett bra bud.Så enkel är bridgen om man använder huvudet fram
    och inte bak.tack för ordet och bra Hans att Du redovisade brickans bästa kontrakt.Mer sådant på bloggen så ökar intresset att medverka på densamma-Med vänlig hälsning BD

    Gilla

  2. Rolf skriver:

    För din kurs Hans🙂

    pass ingen svag 2hj med så många spader
    1kl normalt öppningsbud
    1ru normalt inkliv
    1sp normalt svarsbud (inte 1NT inte med fyra spader)

    2hj normalt inkliv (nu när spadern är körd)
    pass minimiöppning
    pass inget att tillägga på 2hj
    3kl öppnaren har oftast femkorts klöver

    pass runt.

    Möjligen kunde Nord med sitt starka inkliv ha lyft till 3hj.
    Nu satt Lars Göran Nord så det blev inget av med det.
    Nord spelar ut en hjärter och om Nord spelar med Lavintahl så är kontraktet tre bet.
    Nu gjorde tydligen inte Nord det så hos oss blev resultatet 3kl – 1.

    Gilla

  3. xlrocks skriver:

    Vid vårt bord var första ronden enligt Rolfs bok. S avstod inklivet 2hj, så Tord(V) bjöd 1nt och N bjöd 2ru, jag tyckte 3kl för att fresta fi till 3ru som N bjöd ”planenligt”… 3xp följde.
    Jag spelade ut Kl9 och hur som gick N hem trots att DD säger en bet. Var vi missade i motspelet minns jag ej. Både Tord och jag tyckte vi borde tagit en straff…
    Vi slapp spela 3kl-3 trots mitt övermod… och fick 54%.
    Allt kunde hända med 21-19… Enligt DD finns inget kontrakt för ÖV, men det fanns 2NT i praktiken.
    Märklig och intressant bricka.
    Rickard

    Gilla

  4. Anonym skriver:

    Hej på Er.Kul att ni kommenterade Hans T:s fråga om bricka 15.En blygsam fråga från mig.
    Vad var det för fel på min komm.och synsätt om rätt kontrakt?Vore ju väldigt kul om man fick någon respons på ens kommentarer om de är bra eller dåliga.Var inte så blyga mina vänner.
    BD

    Gilla

  5. Anonym skriver:

    Rickard, Ni började ju bra, med vad jag förstår 2ronder ru, men i vilket skede försvann beten?
    Undrar lagkamraten Magnus

    Gilla

  6. Anonym skriver:

    Måster erkänna att vi inte bjöd rätt. Vi öppnade med 2 ru (multi) – pass – 2 hj – pass 3 -kl
    3 pass. Att vi sedan med stölder fram o tillbaka fick en toppbricka kan ej hjälpas. Att vi mötte vinnare gjorde det inte sämre men de var goda när de satt där med 4 straff/Hans

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s