Utspel mot 6 NT ??

Skärmklipp

Följande bricka spelades i Lomma igår. Budgivningen gick som följer
V 1 hj p  2 NT  pass  och till slut hamnade vår motståndare i 6 NT.
Vilket utspel bör gälla mot detta bud?  Öst blev spelförare
Hans

14 kommentarer till Utspel mot 6 NT ??

  1. bosse dubbel skriver:

    Hej Hans! vi spelade denna bricka 4hj+1 och det är det rätta kontraktet.Men här fanns ju alla
    kontraktsvarianter till er bricka.Bjuder man som Ni 6 nt utan kontroll och får gå hem,ja då skall man köpa en lott.Det finns bara ett utspel av nord det är sp.ess följt av mera spader
    eftersom man inte har något spel själv att hämta på nords kort.Skulle man komma till slam
    på denna bricka skall det i så fall vara 6 hj,eftersom man kan stjäla hem kontraktet ifall spader ej kommer ut.det är mera safty att spela den slammen.(som aldrig skall bjudas)utan kontroller,men friskt vågat hälften vunnet.Magnus eller Du hade väl spetsat kaffet kan man
    ana.Men bra gjort dock hjälpte väl det inte er placering något nämvärt.Gör som min partner på en bricka han bjöd 7 spader med 2 straff den kan gå hem med rätt mask,men skall bara vara i 6spader och få över medel på brickan.Gerts komm.var jamän nu fick jag ju bjuda 7 spader och det var kul.(det tyckte inte jag men smålog ändå) Ha de BD

    Gilla

  2. Anonym skriver:

    Bäste BD
    Nu var det så att det var inte vi som spelade 6 NT. Utspelet var ifrån Syds sida.
    Lite diskussion om skall man verkligen spela ut sp ess
    Hans

    Gilla

    • xlrocks skriver:

      Jag tycker sp2 funkar lika bra🙂.
      Vi spelade mot 6Hj som jag tycktes kändes hårt bjuden. Jag funderade aldrig på Sp9 utan valde kl10 från min horisont. Hur Kurt än försökte fanns det ju bara 11 stick trots att rutermasken gick. Så vi fick vår ”välförtjänta” bet trots att vi missat insikten om att spader var vägen…
      Bridge är ett turspel, sen får ”proffsen” tycka vad de vill….
      Rickard
      Men hur går det till att de får alla stick?? Jag ser 5hj,3ru och 3 kl=11???

      Gilla

      • bosse dubbel skriver:

        Hej xlrocks! Jo det funkar så Rickard att man spelar några ronder spader och så sakar motståndarna varsin ruter o klöver och vips var där alla spelen,så klurigt kan man lira,dock inte mot rutinerade spelare det gäller att ha korträkning missar man detta är det lika illa för motst.som en själv.mvh BD

        Gilla

      • xlrocks skriver:

        Du måste mena hjärter. Intressant frågeställning då är ju hur agerar de ”rutinerade” som klarar detta? Först ut att saka är Nord, han ska alltså välja ruter från D106 eller spader från KKn109. Hur ska man resonera för att spela så?
        Rickard

        Gilla

    • bosse dubbel skriver:

      Hej Hans! min komm.till ditt inlägg.Självklart skall man spela ut spader ess,för den handen
      har inga andra spel att få och får hoppas på att spader kung satt rätt.Ursäkta att jag sa ni var spelförare det var ju inte rätt,men påverkar inte synsättet att:Har du inga andra spel på din hand, ta för det spel du har,du får kanske aldrig för det. Så gode Hans gör nu som
      (pappa sagt)!!! så är beten klar och solen skiner på dig och din partner.mvh BD

      Gilla

  3. Rolf skriver:

    16) 2NT var tydligen inte Stenberg utan ett bud – utan spaderfärg och utan hjärterstöd – starkare än 1NT. Eftersom eventuella lågfärgsmaskar kommer att gå bra måste jag spela ut spader. Men jag vill inte ”släppa skvistempo” och inte ”släppa kontroll” så jag hade spelat ut en spaderhacka. Vad partnern gör efter sp9 har jag däremot ingen uppfattning om …

    26) En kommentar till BosseD; 7sp är inte helt misslyckat – hänger på spJ. Jag var lite missnöjd när BosseS hoppade till 6sp och helt dödade mina storslamstankar. Bara att stjäla två klöver och blunda (och spela hjärter tillbaks).

    Gilla

    • bosse dubbel skriver:

      Hej Rolf! Ja du har rätt,min partner kom på att maskar i hj.är 7 spader hemma,nu gjorde han masken i klöver och så tog han ej ut motst.sista trumf och fick 2 bet.Med komm.det var ju kul att få spela 7 sp,varpå jag replikerade kul o kul bjud 6 spader och få 75% på brickan sen kan du ju maska i hj.och så får du 13 spel och det begrep han bakefter,det fodras ju att stjäla 2 kl.och bara spela 2 trumfspel så är som du nämnt 7 spader hemma.
      Betr.brickan du nämde ovan finns bara ett spelsätt mot 7 nt.spader ess ut och mer spader
      den handen som hade sp.ess har inga andra spel att hämta,så måste man hantera korten,man får kanske aldrig för sp.ess och då sitter man o skäms. mvh BD

      Gilla

      • bosse dubbel skriver:

        Hej xlrocks! din fråga hur de rutinerade skulle agera med sp.ess ut.JO! sp.ess ut och du som nord lägger sp.9 och naturligtvis kommer sp.3 från syd och så var den beten klar.
        Nu menar säkert många att sp.9 tyder på ru.vända men det kan inte vara rätt med ru.ess
        x på bordet man spelar ju 6 nt.Det kan missförstås men skulle partner ha ruter kung är det straff i alla fall.sens moral.Hoppas du förstod mitt synsätt om denna kluriga bricka
        mvh BD

        Gilla

  4. bosse dubbel skriver:

    Hej igen xlrocks! jag menade inte den brickan,utan en bricka där vi hamnade i 7 spader som
    Rolf redovisade det var den brickan jag kompl.med din bricka som var en annan i 6nt.
    rätt skall vara rätt BD

    Gilla

  5. Anonym skriver:

    Hej alla!
    Det var jag, som inte spelade ut sp E. Dett utspel mot lillslam har jag vänt och vridit på under lång tid. Chansen att p har kungen, är ju ganska liten. Hur stor, kan nog Rickard räkna ut:-). Om P nu inta har K, ger ju E-utspel ofta (%?) favör.
    Magnus

    Gilla

  6. Anonym skriver:

    Rolf.
    Om man nu spelar ut spE, så gör man ju detta, eftersom man hoppas på K hos p. Att då tolka 9:an som neg mark, vore väl lite vårdslöst. Speciellt då man själv har 2,3 och 4,6,8 ligger på bordet.
    Magnus

    Gilla

    • bosse dubbel skriver:

      Hej Magnus! Ja men! Magnus man får bara en chans att få 1 spel på sp.ess,du kommer aldrig in mer på din hand och får spel,det är därför du skall spela sp.ess och hoppas vid gud att det är sp.kung som partnern har,eftersom motst.har hamnat i 6nt har de väl sin poängstyrka i LF det är då naturligt att spela sp.ess.Öst bjöd ut 6 nt och så ligger sp.dam
      4:e på bordet,logiken säger att han själv ej har honnörer i sp.har detta ja då kan ju din partner ha ruter kung bakom ess x.Hur själva budgivningen gick till framgår inte här.Jag tror det var Jörgen som klippte till med 6 nt(som cirkusartist han är o lite fräck) Bjuder man
      6 nt utan sp.kontroll ja då skall man ha 0 på brickan,som jag ser det. mvh BD

      Gilla

    • Rolf skriver:

      Men alltså Magnus, jag skrev att jag hade spelat ut EN LITEN SPADER från esset.

      Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s