![003[1]](https://bjbridge.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/02/0031.jpg "003[1]")
Kvällens vinnare blev Leif Ahlberg och Åke Stein. Tvåor blev Bo Sjödal o Hans Lundén. Det var bara dessa 2 par som var över 60%.
Om det finns par som är intresserade av att spela slutspelet i Malmö den 6 mars så hör gärna av Er till mig.
Skall försöka få någon av herrarna att komma med något bra o informativt spel
Hans
Inte riktigt rätt dock vad jag kan se fick Bosse och Allan 60,1% och blev 3:a, det var dock hårt då det bara skiljde 2p mellan tredje och femte plats. Leif och Åkes resultat var dock all time high för dem med 72,1%, vilket ger en delad sjätte plats i den listan. Grattis!
Lennart och jag fick känna på det (8%) när de tråcklade hem 3NT på ett mycket elegant sätt. Vi fick de fyra första sticken (spD, HjK, HjD och ruKn), men sen blev det inte mer! Felet var mitt, jag tyckte det kändes som hårt bjudet och valde ett defensivt utspel (sp10) …. Hade jag dragit för min femkorts ruter, på en hand där jag saknade sidoingångar hade det nog blivit lite knepigare att ro hem kontraktet. Det är kanske som BosseD förespråkar idiotiskt att spela ut defensivt mot 3NT. Vad tycker ni? /Undrar Rickard
Bjärreds Bridgeklubb 
god morgon Rickard! vad glad jag blev när du förespråkade mitt synsätt
att spela offensivt mot delkontrakt och utgångar (dock ej mot slammar)
Hade du nu lytt mitt råd skulle du spela ut hj.din kortaste färg är alltid partnerns längsta och hj.var ej bjuden,så tar ni straff på era
motståndare på ett behagligt sätt.ändra du på din spelplan som jag förordade så får du framgångar,jag lovar.mvh BD
hej igen Rickard! jag glömde ju tala om att denna bricka fick inte vi vara med o leka på.tur eller otur?vem vet? BD
Det är Rickard, inte lätt att hänga med på turerna. Med din hand, där du sällan (såvida inte partnern råkar ha ruE) kan komma in till en REST ruter, bör du spela ut högfärg. Inte som ett DEFENSIVT utspel utan som ett OFFENSIVT utspel sett ur PARETS synvinkel. För att resa något hos partnern som har kring 10hp och därför deltar mer i spelet.
Nu nämnde du inte budgivningen men troligen bjöd Nord 1hj på sina fyra sopor. Men ändå hj10 ut då du VET att partnern har minst fyra hjärter (men kanske bara tre spader). Som tröst går trissing alltid hem om Syd hittar klD.
DEFENSIVT utspel rekommenderas när spelföraren (eller båda i en slam) har visat styrka. Alltså precis så som BosseD menar och kanske också skriver.
Om jag minns rätt hade de bjudit de röda färgerna så därför tyckte jag att vi borde ha något i de svarta. Då de landade i NT tyckte jag lotten föll på spader, för att hitta vår bästa färg. Så tanken var inte defensiv, även om det var toppen av ingenting. I mitt stilla sinne undrar jag varför masken i klöver slogs över Lennart när han redan visat så många höga kort?? Ett sjätte sinne, jag hade alla gånger slagit den på andra hållet.
Tack för tröstens ord Rolf, men jag kan inte se hur 3NT kan spelas hem om jag börjar i ruter?
Och Bosse hur man får straff med hjärter ut ser jag inte heller?
/Rickard
hej Rickard!tack för ditt mail.Är man i 3 sang med halvbra kort måste
man maska för en ev.hemgång.En spelplan kunde kanske se ut så här:
hj.10 utden får du behålla,följt av hj.9 till kung,sedan ru kn.i vända
från din partner då har motståndarna dött i kontraktet.antingen får du
2 ruterspel ev.3 eller så maskar han på fel håll i spader eller klöver
och då har han fortfarande back med 1 eller 2 straff.2hj.spel 2/3 ruterspel,1sp.eller 1 klöver= 2 straff eller så spelar han på bara 1
straff vilket han borde göra.Med sp.ut DEFENSIVT!!!! i högsta grad,då
hinner han kanske slippa få ru.utspel eller mördande hj.utspel.Jag har tid.påpekat dra alltid för något som du kan ta i återspel,du vinner speltempo och får chans att hitta partnern med möjlighet att fixa straffen med ett bra markeringspel som alltid är grunden för att få en bra bricka.Tyvärr kan ju inte alla hantera markeringsmetoden och
då är man ju chanslös,framförallt mot de mer rutinerade spelarna.Betr.
budgivningen så tror jag eller hade gjort följande: 1kl-1sp-1nt-3kl-3nt. slut.hj.soporna får man enl.mitt synsätt inte bjuda de är för dåliga,men jag vet att många bjuder dem för att slippa hj.ut kan vara
effektivt och bromsa ett mördande hj.utspel.Hoppas att du Rickard fick
lite kött på benen jag är absolut inte någon superstar men kan kanske
bidraga med tips till dig på traven till ett bra försvarssystem mot utgångar eller delkontrakt,men framförallt se till att få tempovinst
genom ett offensivt motspel det ger garanterat points.tro mig mvh BD
Tack Bosse för dina goda råd. I praktiskt spel kan hjärter ut ge straff som du påpekar. Men att Syd skulle göra tabben att släppa två hjärter utan att ta för esset kan man bara drömma om när det gäller Leif och Åke. Syd kan ta för esset första eller andra gången, men att släppa två gånger kan ju aldrig vara rätt av Syd, våra 6 hjärter är ju bara farliga vid 5-1 sits? Och sker inte det misstaget av spf är ju 3NT alltid hemma om man som nu skedde ‘gissar’ rätt i klöver./Rickard
Du har rätt Rickard, att 3NT alltid går hem med hjärter ut. Bara att ta för esset andra gången och resa ett spader. Men med öppna kort går faktiskt 3NT hem även med ruter ut. Syd håller upp två gånger och sedan inser Öst att Väst är slut och skiftar till hjärter. Syd håller upp en gång och fortsätter i hjärter! Han har nämligen sett igenom korten och sakat SPADER på den andra rutern 🙂 Nio spel = 4kl + 2sp + 2hj + 1ru.
Jag hade fortfarande spelat ut hjT. Det gäller att hitta bet i längden, inte på en enskild bricka. Fast i fyrmanna, där det gäller att beta 3NT, skall man nog spela ut ruter …
Nu var det jag som satt Väst! Så jag insåg faran i hjärter och tog över partnerns ruter med ruK. Därefter vände jag med hj10 som min partner högmarkerade med fyran, på så sätt blev det aldrig någon 13-kvistare i hjärter heller, eller? Dvs en back! I teorin alltså! 🙂
Det var tusan Rickard, vad du spelar bra försvar! Alltså tar Syd andra hjärtern. Har nu tappat tre röda stick. Tar ut ruE och gör det där Åke-tricket (krona eller klave = 50% men förmodligen har Lennart visat ett kroppsligt inklivsintresse med sina 11hp) i klöver. Kvar har bordet spEKJ + hj7. Men vad har Öst? Antingen spDx + hjKD (då bordet tar 3 spaderspel) eller spDxx + hjK (då Syd spelar hjärterhackan och bordet tar fortfarande 3 spaderspel). Ger vi oss nu??
JA Rolf, jag ger mig. Fick ta fram papper och penna för den! Kan inte minnas jag sett något liknande. En skvis utan hot bakom och utan skvistempo, eller vad kallas den situationen?? Men du har som vanligt rätt! (var ju naiv som trodde annat.. :)) Bordets klöverknekt dödar Lennarts hand. Antingen måste han ge upp sitt spaderhåll eller kasta ett högspelat hjärterstick för att bli inpetad och ge spaderfavör.
Helvass ‘trissing’ man fick uppleva!
Tack för en trevlig och lärorik lektion! Hoppas andra som följt vår ‘drabbning’ tycker så också. Jag lade nån timme en fredagseftermiddag på att lära mer bridge, som jag nu hoppas kunna omsätta i Medborgarhuset… /Rickard
Hoppas gör jag också på en mer initierad kommenterar hur man utför ‘Åke-tricket’
hej på er!det är möjligt att 3nt ändå går hem med hj.ut,men man kan väl
alltid prova motst.nerver.Men de kan väl aldrig få 4 hj.spel Rolf när
de endast har esset.Ett fräckt utspel med hj.10 till kungen och ruter-
vända då sitter väl ändå motst.på pottan.eller hur?kolla en gång till
pojkar så skall ni se om jag inte har rätt.tack för intresset mvh BD
Bosse, om Syd är tillräckligt smart inser han att hjärter är lönlöst att blockera, så han tar för hjärter ess direkt. Släpper ett spader spel och har sedan sina nio stick om han bara maskar i klöver åt rätt håll?
Bosse denna gången var jag påläst!! 🙂
hej igen! jag menade de kan väl bara få 1 hj.4sp.1ru.ev.2-3 kl.beroende på hur man maskar.trevlig bricka trots allt. BD
hej Rickard! jag var nog för snabb med komm.att 3nt alltid är back.
Men motst.kan ju göra fel i sin maskmanöver och då har man tappat tempot som är så viktigt och då kan även de skickligaste spelarna komma fel o gissa fel och det är det man skall försöka åstadkomma vid
bridgebordet.Oavsett hemgång eller ej spela ut hj.10 Rickard så sätter du åke o leif på linan och hoppas att de gör fel.En slutkomm.
13 kvistare i hj.kan väl aldrig vara möjlig att få av motst.när ni
tillsammans har 4 bra hj.på öst:s hand till din 10-9 så där tänkte du
nog fel.slutcitat på hela denna bricka är hj.ut och hoppas att gud tyckte detta var bra för en ev.bet av kontraktet.mvh BD
Bosse, tack för kul diskussion! Rätt att det inte finns någon äkta 13-kvistare i hj, men Rolf tyckte att bordets hj7 skulle räcka mot Lennarts hj4.
I mitt tycke en trissing (som Rolf säger) med mycket lärdom om tempo som jag vet du förespråkar. Men den viktigaste frågan tycker jag vi missat. Hur får man fram informationen som gör att man maskar i klöver åt rätt håll? Vi som inte gjorde det vill naturligtvis veta hur du resonerade Åke! /Rickard
god afton Rickard! trots den sena timmen vill jag ge dig svar på ditt s.k. Åke-tricket.Med sp.10 ut tar han esset på bordet och spelar kl.hacka mot handens 10:a,kl.ess,sedan kl.till kung och så var kl.rest.
därefter spelar han sp.hacka till handens 9:a och så var ju kontraktet
hemma. 4kl-1ru-1hj-3sp. så enkelt var det tricket inget konstigt att
spela på hemgångsmöjlighet med favörutspel från dig.en liten sp.ställer
däremot till lite bryderier för åke,men han kan nog lösa dem ändå.I princip spelar man alltid mask mot den korta handen om motst.inte varit med i budgivningen.Me slutfacit på hela denna trevliga bricka med många
komm. ÄR! spela ut hj.10 som jag o Rolf förespråkade så har du gjort en
bra sak som kanske kan leda till straff. Kul att här på bloggen få så många vettiga och undrande frågor vad som är rätt eller fel.MEN! får man
tempo i spelet kan brickan vara vunnen det är min slutkomm.mvh BD
Det som hände var att han släppte första spadersticket, vilket ju är korrekt och kan ju ge de spel du beskriver. Nu är ju hemgången klar med rätt mask i klöver och 3-3 sits! Så min undran är i första hand hur han med alla kort som Lennart sen visade (8hp) kom fram till att han också hade klD? Det var 16hp ute och min partner hade visat hälften, i det läget hade jag chansat på resten hos Väst, men så tycker tydligtvis inte du, eller? Det gick sen en del spel och sen kom liten klöver från bordet, jag var övertygad att han skulle ta ut sitt klE för att fälla dam singel hos mig, men ack nej det kom en tia! Rolf tror Fru Fortuna, du har annan åsikt! Det är inte alltid helt lätt att ta emot kunskap från experter! /Rickard
Jag skrev att Fortuna fick hjälp ”förmodligen har Lennart visat ett kroppsligt inklivsintresse med sina 11hp”. Det kallas BORDSNÄRVARO att kunna avläsa motståndarnas ”beteende” i bud- och motspelssituationer. Lennart hade nog tänkt att få bjuda 1hj och så gör plötsligt Leif det! Då blir man ju lite ställd. Tillräckligt för att Åke skall notera det! Men vi får kanske höra det från hästens mun. Har Åke inger sekreterare till hands?
hej på er!f-n vad bridgen är kul,så många komm.och möjligheter man kan
komma fram till.Jag vill bara understryka Rolfs kloka komm.om bordsnärvaro kontra beteende,en skarp bridgespelare har alltid koll på
vad motst.gör eller inte gör och på så vis får en uppfattning om kortsitsen utan att ha sett korten.m.a.o. HA BORDSNÄRVARO HELA SPELKVÄLLEN OM MÖJLIGT DÅ FÅR DU DIN BELÖNING.Jag tror Rolf och jag med
flera lite mer rutinerade spelare har samma bedömning och uppfattning.
Det är min ståndpunkt,kom gärna med komm.om ni tycker att jag är ute o
cyklar i detta avseendet,vi vill ju att alla spelare skall få tips om hur man kan bli bättre och vi har ju många erfarna äldre spelare som kan
ge sin syn på hur man kan bli en bättre bridgespelare.Så alla NI som
spelat bridge i 40-50 år hjälp era kolleger på traven.vänliga komm.av BD
Bordsnärvaro, uppmärksamhet åtminstone. Åke skickade svaret på varför han maskade över Lennart. Felet var mitt igen…
‘Det var inte konstigare än att väst sakade en klöver på tredje hjärtern.’